1、 性能

性能方面，两款机型的硬件配置是相同的，骁龙 888 处理器，增强版 LPDDR5 的 RAM，UFS 3.1 的 ROM，所以运行上限是相同的，关键看系统优化。

从以往经历来看，iQOO 系统功耗控制出问题更少一些，但系统这个东西是动态变化的，如果小米能够在这方面投入足够多的研发，也可以有不错的体验。

当然，功耗控制考验的是手机在重度使用下的承受能力，仅仅日常使用的话，两个都可以选。

2、 屏幕

尺寸，米 11 Pro 要大一圈，除了机身本来就大之外，还有采用曲面屏的缘故，可以有效增加屏占比，所以米 11 Pro 的观看体验会更好一些。

当然，iQOO 8 采用柔性直屏设计，可以有效避免“误触”，而且小屏幕操作更方便一些。

细节方面，米 11 Pro 支持 2K 分辨率，而 iQOO 8 只有 1080P，所以米 11 Pro 的画面细腻程度优于 iQOO 8。

触控采样率，虽然数值差别比较大，但具体到时间差别是要取倒数的，此方面米 11 Pro 的操作延迟可以降低 3/8，大概是 0.00125s，人感知不会太明显。

3、 拍照



拍摄方面各有优势，米 11 Pro 的优势是暗光拍摄、远景拍摄：

主摄采用的 CMOS 图像传感器是 GN2(1/1.12")，感光量远超过 iQOO 8 的 IMX598(1/2") 来说，所以拍摄色彩更丰富，暗光拍摄能力也更好。

有一颗长焦镜头，可以支持 5 倍光学变焦，远景拍摄能力更好。

iQOO 8 的优势是拍摄稳定性和人像拍摄：

采用自家的微云台拍摄方案，可以实现三倍于传统 OIS 光学防抖的拍摄稳定性。

有一颗人像镜头，后摄拍人也有比较好的效果。

4. 续航

iQOO 8 的优势是快充，根据各自官网数据，iQOO 8 充满整块电池用时 18 分钟，米 11 Pro 充满电用时 36 分钟，两倍于 iQOO 8。

米 11 Pro 的优势是大电池，并且支持无线充电和反向无线充电，续航方式更丰富。

5. 外观



尺寸方面，iQOO 8 和 米 11 Pro 可以说差不多，米 11 Pro 厚度少 0.09/0.19 mm，iQOO 8 重量少 4.1/6.1g，所以握持轻便性是差不多的。

当然，iQOO 8 的“燃”配色是支持光致变色的，光线充足时后盖可以由白色转为橙色，减少光线又可以变回原色。

6. 其他

iQOO 8 有一颗独立游戏芯片，可以提升提升游戏画质，实现高帧率的画面显示；配有双马达，并且优化了触控体验，做出了振感区分，从振感、振动量、层次感、方向感等维度实现“蓄力、旋转、爆炸”等游戏反馈的不同振感。

米 11 Pro 支持红外遥控功能，可以用来控制家电，增加使用方便性，并且支持屏幕指纹心率测量。

7. 总结

米 11 Pro 的优势：屏幕更大，显示画面更细腻；日常拍摄色彩更丰富，暗光、远景拍摄能力更好；大电池，支持无线充电；红外遥控，指纹心率测量。

iQOO 8 的优势：小尺寸直屏，操作体验更好；拍摄稳定，后置可以拍人；充电更快；独立游戏芯片，游戏反馈丰富。

iQOO 8 虽然加强了拍摄，但内里还是游戏机型，独立游戏芯片、双马达振动反馈、120W 快充、直屏设计，这些点都是会有更好的游戏体验的，于游戏玩家来说更值得。

米 11 Pro 定位是硬件配置全面的综合机型，屏幕拍摄都非常好，但对于游戏来说，裨益不大，毕竟骁龙 888 的功耗控制问题摆在那里，开 2K 屏玩游戏是很奢侈的，可以偶尔试一下，但支持不了太久。当然，如果轻游戏，重综合体验，还是可以考虑米 11 Pro 的。